폐경 : 한약 요법으로 안면 홍조를 줄일 수 있습니까?
폐경기 동안 많은 사람들이 일과성 열감을 경험합니다. 최근 검토 및 메타 분석을 통해 한약 요법이 불편 함을 줄일 수 있는지 여부를 조사했습니다. 저자는 결과에 고무되었다고 느끼지만 훨씬 더 많은 데이터가 필요합니다.
일과성 열감은 폐경기 동안 최대 90 %의 여성에게 영향을 미칩니다.
수면 부족, 우울한 기분, 삶의 질 저하와 관련이 있습니다.
결국 안면 홍조는 의학적 개입없이 멈출 것이지만 일부 사람들에게는 10 년 이상 지속될 수 있습니다.
과학자들은 말초 혈관 확장이 일과성 열감에 중요한 역할을한다는 것을 알고 있지만 그 원인은 정확히 알지 못합니다.
한 가지 이론은 폐경기에 발생하는 에스트로겐의 감소가 요인이 될 수 있다는 것입니다. 세로토닌과 노르 에피네프린 수치의 변화도 영향을 미칠 수 있습니다.
현재 의사들은 호르몬 대체 요법이나 항우울제 인 파록세틴의 저용량으로 일과성 열감을 치료합니다.
이러한 치료법은 많은 사람들에게 효과적이지만 불쾌한 부작용을 일으킬 수 있습니다. 또한 의사는 유방암과 같은 특정 질환이있는 사람들에게 호르몬 대체 요법에 대해 조언합니다.
보완 및 대체 의학
현재 치료 옵션이 모든 사람에게 이상적인 것은 아니기 때문에 많은 사람들이 일과성 열감에 대한 보완 및 대체 의학 (CAM)을 조사합니다. 실제로 한 연구에 따르면 여성의 80 %가 폐경기에 CAM을 시도했습니다.
CAM은 다양한 형태로 제공되며 그 중 하나는 한약입니다. 최근 연구자들은 일과성 열감에 대한 한약 치료를 테스트하는 연구에 대한 검토 및 메타 분석을 수행했습니다. 그들은 연구 결과를 PLOS ONE.
문헌 검색 후, 저자들은 안면 홍조에 대한 한약의 임상 효과와 안전성을 조사한 19 건의 무작위 대조 시험을 발견했습니다. 총 2,469 명의 참가자가 시험에 참여했습니다.
검토에 포함 된 19 건의 연구 중 나머지 3 건은 적절한 데이터가 없었기 때문에 팀은 메타 분석에 16 건만 포함했습니다. 전반적으로 저자는 결론을 내립니다.
"이 리뷰는 [한약] 포뮬러가 [폐경 성 열감이있는 여성]에게 적용하기에 안전하고 [폐경 성 열감] 관련 증상 점수와 말초 혈류를 개선 할 수 있음을 보여주었습니다."
중요한 것은 약초 개입이 부작용을 거의 일으키지 않는 것으로 보인다는 것입니다.
한약이 어떻게 도움이 될까요?
저자는 한약이 에스트로겐과 같은 효과로 인해 안면 홍조를 완화시킬 수 있다고 믿습니다.
예를 들어 bai shao, dang gui, zhi mu, chai hu, huang qin 및 yin yang huo를 포함하여 연구자들이 실험에 사용한 일부 허브에는 식물성 에스트로겐이 포함되어 있습니다.
사람들이 때때로식이 성 에스트로겐이라고 부르는 식물성 에스트로겐은 구조적으로 에스트로겐과 유사합니다. 감소 된 에스트로겐이 안면 홍조에 영향을 미치는 경우 식물성 에스트로겐이이 증상을 완화 할 수 있습니다.
저자들은 한약재의 효능이 에스트로겐이나 에스트로겐 유사 효과에 의존한다면“유방암과 같은 호르몬 의존성 질환 환자에게 처방 할 때주의해서 사용해야한다”고 경고했다.
또는 칼시토닌 유전자 관련 펩타이드가 효과를 매개 할 수 있습니다. 이 펩티드는 말초 순환에 영향을 미치며 일부 연구에 따르면 특정 중국 허브는 혈액 내 칼시토닌 유전자 관련 펩티드의 수준을 감소시킵니다.
지금까지 증거가 충분하지 않음
저자의 전반적인 결론은 긍정적이지만 그들의 작업에는 상당한 한계가 있습니다.
예를 들어, 저자는 리뷰에서 각 연구 간의 상당한 차이를보고하므로 결과를 비교하고 대조하기가 어렵습니다. 일부 연구에서는 한약을 과립 형태로 사용했지만 다른 연구에서는 캡슐, 달인, 정제 또는 "꿀 알약"형태로 사용했습니다.
연구는 또한 중국 약초와 위약을 비교하는 일부 연구와 호르몬 대체 요법과 비교하는 다른 연구를 통해 디자인이 다양했습니다.
각 연구에서는 서로 다른 허브 칵테일도 사용했습니다. 예를 들어, 한 연구에서는 두 가지 허브의 혼합을 테스트했고 다른 연구에서는 31 가지 허브의 혼합을 조사했습니다.
총 19 건의 연구에서 18 가지의 허브 제형을 사용했습니다. 이러한 변화 자체로 인해 결과를 일반화하고 데이터를 함께 풀링하기가 어렵습니다.
더 걱정스러운 것은 연구의 거의 절반에서 저자가 "편견의 높은 위험"을 발견했다는 것입니다. 이 편견은 다른 형태를 취했습니다. 예를 들어, "4 건의 연구에서 의약품 제조업체가 제공하는 약초 공식을 조사했습니다."
10 건의 연구에서“맹검”은 부적절했습니다. 즉, 참가자는 결과에 영향을 미칠 수있는 위약이 아닌 "치료"를 받고 있음을 알고있을 수 있습니다.
CAM에 대한 대중의 관심은 항상 높습니다. 현재 한약재를 뒷받침하는 기존 증거는 상대적으로 약하다. 그러나 이러한 유형의 치료는 비용 효율적이고 종종 비교적 안전하기 때문에 추가 조사 할 가치가 있습니다.
과학자들은 중국 약초 요법의 진정한 이점을 발견하기 전에 더 잘 통제 된 대규모 연구를 수행해야합니다.
