생리 컵 VS. 패드 및 탐폰 : 어떻게 비교합니까?

생리 컵은 주로 재사용 성 덕분에 특히 서구 국가에서 점점 더 인기를 얻고 있습니다. 그러나 다른 일회용 생리 제품만큼 안전합니까? 그리고 전 세계적으로 얼마나 많은 사람들이 그들에 대해 알고 있습니까? 새로운 리뷰는 몇 가지 답변을 제공하려고합니다.

리뷰에 따르면 생리 컵은 사용하기에 안전하지만 이에 대한 교육은 부족합니다.

생리 컵은 L. J. Goodard가 "질 용기"를 특허 한 1932 년 이후로 사용되었습니다. 오늘날의 대부분의 생리 컵과 마찬가지로, 생리혈을 채취하기 위해 질관에 삽입 할 수있는 종 모양의 물체였습니다.

오늘날 제조업체는 실리콘, 고무, 라텍스 및 엘라스토머와 같은 부드럽고 유연하며 살균되고 세척이 쉬운 의료용 재료로 이러한 제품을 만듭니다.

생리 컵은 사람이 재사용 할 수 있다는 사실 덕분에 점점 인기를 얻고 있습니다. 또한 내구성이 뛰어나며 약 10 년 동안 지속될 수 있습니다.

많은 사람들이 생리 컵을 친환경 제품으로보고 있습니다. 일회용 패드와 탐폰에있는 플라스틱, 재활용 및 생분해되지 않는 물질로 인해 발생하는 폐기물을 줄이기 위해 노력하는 사람들은 다른 생리 위생 제품보다 이들을 선택하고 있습니다.

그러나 그들이 기존의 일회용 패드 및 탐폰보다 안전하거나 덜 안전하거나 더 안전한지 여부는 여전히 열린 질문으로 남아 있습니다.

이제 영국 리버풀 열대 의학 대학의 팀이 영국, 케냐, 인도의 다른 연구자들과 협력하여 의학 연구와 회색 문헌에 대한 검토를 수행했습니다. 그들의 검토에는 생리 컵의 사용법과 안전성에 대해 더 많은 것을 찾기 위해 컨퍼런스 초록, 보고서 및 박사 논문 연구가 포함되었습니다.

연구원들은 또한 교육 웹 사이트와 프로그램이 다른 생리 위생 제품과 함께 생리 컵에 대한 정보를 얼마나 자주 포함하는지 조사했습니다. 그들의 발견은 이제 저널에 나타납니다. 랜싯 공중 보건.

제품간에 유사한 누설 률

리뷰의 선임 저자 인 Penelope Phillips-Howard 교수는 "전 세계적으로 19 억 명의 여성이 월경 연령대에 속한다는 사실에도 불구하고 월경 혈류를 처리하는 데 1 년에 평균 65 일을 소비하지만 위생 제품을 비교 한 양질의 연구는 거의 없습니다."라고 말합니다.

"우리는 생리 컵의 누출, 안전 및 수용 가능성에 대한 현재 지식을 요약하고 가능한 경우 다른 제품과 비교함으로써이 문제를 해결하고자했습니다."라고 그녀는 설명합니다.

검토를 위해 연구원들은 3,319 명의 참가자가 참여한 43 개의 연구를 조사했습니다. 코호트는 다른 소득 국가에서 왔습니다. 보다 구체적으로, 15 개의 연구에는 저소득 및 중간 소득 국가의 코호트가 포함되었으며 28 개의 연구는 고소득 국가의 참가자를 대상으로했습니다.

총 293 명의 참가자가 참여한 4 건의 연구에서는 생리 컵을 탐폰 및 일회용 패드와 직접 비교하여 어떤 것이 누출 될 가능성이 가장 높은지 확인했습니다.

이 중 세 가지 연구는 생리 컵과 다른 제품간에 누출 률이 비슷하다는 것을 발견했으며, 한 연구에 따르면 생리 컵 누출이 현저히 적습니다.

일부 연구에서는 비정상적으로 심한 출혈, 자궁의 독특한 해부학 적 구조, 너무 작은 컵 사용, 컵을 잘못 놓거나 제때 비우지 않는 등 다양한 이유로 인해 누출이 발생했다고 밝혔습니다.

검토중인 연구 중 최대 13 개에서 생리 컵을 사용하는 사람들의 약 70 %가 생리 컵을 올바르게 사용하는 방법에 익숙해지면 제품을 계속 사용하는 것에 만족하는 것으로 나타났습니다.

익숙 함은 많은 최초 사용자가 가장 어려워하는 부분이었습니다. 6 개의 정성 연구에 따르면 많은 참가자가 생리 컵을 사용하는 데 자신감을 갖기 위해 여러주기에 걸쳐 생리 컵을 사용해야했습니다.

이 리뷰는 또한 생리 컵에 대한 정보와 사용 방법이 부족한 경우가 많으며 많은 사람들이 이러한 재사용 가능한 제품을 사용할 수 있다는 사실을 알지 못합니다.

고소득 국가의 코호트를 대상으로 한 세 가지 연구에 따르면 월경 제품을 사용하는 사람들의 11 ~ 33 %만이 월경 컵이 있다는 것을 알고있었습니다. 또한 사춘기와 월경에 관한 정보를 제공하는 27 개국 69 개 교육 웹 사이트 중 30 %만이 월경 컵을 언급했습니다.

생리 컵은 사용하기에 안전합니다

연구원들은 또한 생리 컵이 사용하기에 안전한 정도를 조사했습니다. 그들은 또한 유럽, 북미 및 아프리카 인구가보고 한 부작용을 분석했습니다.

이용 가능한 연구에 참여한 참가자 중 단 5 명만이 생리 컵을 사용한 후 독성 쇼크 증후군을 경험했다고보고했습니다. 그러나 연구원들은 실제로 얼마나 많은 사람들이 생리 컵을 사용하는지 명확하지 않다고 경고합니다. 따라서 그들은 생리 컵과 일회용 생리 제품 사이에서이 사건에 대한 위험률을 비교할 수 없었습니다.

4 건의 연구에서 생리 컵을 사용해도 질내 세균총에 영향을 미치지 않는다고보고했습니다. 생리 컵을 사용한 후 질관과 자궁경 부를 조사한 연구에 따르면이 제품은 조직 손상을 일으키지 않았습니다.

그러나 자궁 내 장치 (IUD)를 사용하는 여성에게는 몇 가지 위험이있을 수 있습니다. 연구진은 사용 후 생리 컵을 제거했을 때 IUD가 제거 된 13 건의 사례를 확인했습니다.

생리 컵을 사용한 사람들 중 5 명은 통증을 경험하고 3 명은 질 상처가 있었고 6 명은 알레르기가 있었고 9 명은 요로 문제를 경험했다고 답했습니다.

그러나 연구자들은 이용 가능한 연구에 따르면 생리 컵은 적어도 다른 생리 위생 제품만큼 안전하고 신뢰할 수 있다고 결론을 내리고 교육자들은이를 프레젠테이션에 포함 할 것을 촉구합니다.

“이 체계적인 검토에 따르면 생리 컵은 고소득, 저소득 및 중소 득 국가에서 생리 위생을위한 허용 가능한 안전한 옵션이 될 수 있지만 잘 알려지지 않았습니다. 우리의 연구 결과는 물과 위생 시설이 열악한 곳에서도 생리 컵이 일회용 위생 제품의 대안이라는 것을 정책 입안자와 프로그램에 알릴 수 있습니다. “