프로바이오틱스 : 증거가 과대 광고와 일치합니까?

프로바이오틱스를 조사하는 두 가지 새로운 연구는 모든 사람에게 유익하지 않다는 결론을 내립니다. 사실, 어떤 경우에는 부정적인 결과를 초래할 수도 있습니다.

증거가 과대 광고와 일치합니까?

미생물 군유 전체와 그것이 건강에 미치는 영향에 대한 더 많은 연구 기반 정보는 당사의 전용 허브를 방문하십시오.

프로바이오틱스는 요구르트에서 피클에 이르기까지 다양한 제품에서 사용할 수 있습니다.

건강한 위장관을 촉진하기 위해 약속 안에 포함 된 살아있는 유기체.

안전하고 자연적인 것으로 광고 된 프로바이오틱스는 시장을 강타했습니다. 그들은 우리의 장내 세균총을 강화하고 우리의 웰빙을 향상 시킨다고 주장합니다.

그러나 최신 연구에 따르면 인간 생물학에서는 상황이 그렇게 간단하지 않습니다.

현재까지 프로바이오틱스와 관련된 많은 건강 주장을 뒷받침하는 증거가 부족합니다. 이러한 이유로 이스라엘에있는 바 이즈 만 연구소와 텔 아비브 의료 센터의 연구자들은 현재까지 생균제에 대한 가장 포괄적 인 두 가지 조사를 설계했습니다. 그들의 연구 결과는 이제 저널에 게재됩니다. 세포.

선임 저자 인 Eran Elinav는 팀이이 주제를 다루는 데 관심이있는 이유를 설명하며, "사람들은 프로바이오틱스에 대한 이해의 바탕이되는 문헌이 매우 논란이 많음에도 불구하고 많은 지원을했습니다."

그는 계속해서“슈퍼마켓에서 구입하는 것과 같은 프로바이오틱스가 예상대로 위장관을 식민지화하는지 여부와 이러한 프로바이오틱스가 인체에 영향을 미치는지 확인하고 싶었습니다. 인간 숙주.”

새로운 접근 방식

프로바이오틱스를 조사한 대부분의 이전 연구에서는 대변 샘플을 분석하여 참가자의 내장에있는 박테리아 종을 평가했지만 이러한 유형의 대리 측정은 이상적이지 않습니다.

이 방법을 개선하기 위해 과학자들의 첫 번째 연구에서는 내시경 검사와 대장 내시경 검사를 사용하여 장내 세균을 직접 측정했습니다. 모두 25 명을 샘플링했지만 다음 단계로 진행 한 사람은 15 명에 불과했습니다.

팀은 두 그룹으로 나누었습니다. 하나는 일반 프로바이오틱스를 복용하고 다른 하나는 위약을 복용했습니다. 얼마 지나지 않아 장내 세균을 다시 평가 한 다음 마지막으로 중재 2 개월 후 세 번째로 분석했습니다.

그들은 일부 개인이 단순히 프로바이오틱스를 추방했다는 것을 발견했습니다. 팀은 그들을 저항 자라고 불렀습니다. 반대로 일부 사람들의 내장은 새로운 미생물을 환영했고 성공적으로 내장을 식민지화했습니다. 그들은 영속 자라고 불렀습니다.

연구진은 또한 개인의 원래 미생물 군유 전체와 장 유전자 발현을 분석함으로써 누가 지속 할 것인지, 누가 저항 할 것인지를 정확하게 예측할 수 있다고 밝혔다.

다음으로 대변 분석을 직접 샘플링과 비교 한 결과 부분 상관 관계 만 있다는 것을 발견했습니다. 대변 ​​샘플은 장내 세균총을 평가하는 데 반드시 신뢰할 수있는 대용 물이 아닙니다.

연구 공동 저자 인 전산 생물학자인 Eran Segal은“우리의 모든 프로바이오틱스를 소비하는 자원자들이 자신의 대변에 프로바이오틱스를 보여줬지만, 그들 중 일부만이 자신이 있어야하는 장에서 프로바이오틱스를 보여주었습니다.”라고 말합니다.

“어떤 사람들이 저항하고 일부 사람들 만 허용한다면 우리 모두가 복용하는 표준 프로바이오틱스의 이점은 우리가 생각했던 것처럼 보편적 일 수 없습니다. 이 결과는 사람들 사이의 매우 구체적인 임상 적 차이를 유발하는 장내 미생물 군집의 역할을 강조합니다.”

프로바이오틱스 및 항생제 회복

두 번째 연구에서 팀은 다른 질문에 답하기 시작했습니다. 개인의 미생물 군집을 제거하는 항생제를 투여 한 후 환자는 종종 프로바이오틱스를 복용하는 것이 좋습니다. 연구자들은 이것이 진정으로 좋은 행동 방침인지 이해하기를 원했습니다.

조사를 위해 21 명의 참가자가 항생제를 복용 한 후 세 그룹으로 나뉩니다.

• 구성원의 미생물 군집이 개입없이 회복되도록 남겨진 대조군
• 회원들이 첫 번째 실험에서 사용한 것과 동일한 프로바이오틱스를 복용 한 그룹
• 회원들이 원래의 미생물 군집을 복원 한 그룹

연구진은 참가자들이 항생제를 복용하기 전에 수집 한 자신의 박테리아를 기반으로 한자가 대변 미생물 군유 전체 이식 (aFMT)으로 치료함으로써이를 달성했습니다.

표준 프로바이오틱스를 복용 한 사람들은 빠른 재 식민화를 보았습니다. 그러나 프로바이오틱스의 신속한 인수로 참가자의 정상적인 박테리아가 다시 번식하는 것을 막았고 장내 세균총은 몇 달 동안 정상으로 돌아 오지 않았습니다.

반면에 aFMT 그룹은 단 며칠 만에 정상으로 돌아 왔습니다.

“프로바이오틱스가 무해하고 모든 사람에게 이익이된다는 현재의 교리와는 달리, 이러한 결과는 장기적인 결과를 가져올 수도있는 항생제와 함께 프로바이오틱스를 사용할 때 새로운 잠재적 부작용을 나타냅니다.”

에 란 엘리나 브

Elinav는 "반대로 장에 자신의 미생물을 보충하는 것은 항생제의 효과를 완전히 역전시킬 수있는 개인화 된 모성 설계 치료법입니다."라고 덧붙였습니다.

어떤면에서 결과는 놀라운 것이 아닙니다. 미생물 군집은 매우 복잡한 상호 작용의 그물로 개인간에 매우 다양합니다. 그러한 간단한 개입으로 성공적이고 유익하게 수정할 수 있다고 생각하는 것은 아마도 어려웠을 것입니다.

Elinav가 말했듯이, 그들의 연구 결과는“프로바이오틱스가 '일률적 인'보충제로 보편적으로 주어서는 안된다는 것을 시사합니다. 대신 각 개인의 필요에 맞게 조정할 수 있습니다.”