우울증이있는 사람들의 부정적인 편견은 일시적입니다.
부정적인 표정에 대한 반응이 강화되는 경향은 우울증이있는 사람들에게 흔합니다. 새로운 연구 결과는 치료가 이러한 편견을 줄일 수 있음을 보여줍니다.
우울증이있는 사람들은 부정적인 사건에 매우 민감 할 수 있습니다. 과거 연구에 따르면이 사람들은 우울증에 시달리지 않는 사람들보다 부정적인 단어를 기억하고 슬픈 표정을 더 정확하게 식별 할 수 있습니다.
이러한 결과는 감성 정보 처리 범주에 속합니다.
새로운 연구, 등장 생물학적 심리학는 유사한 패턴이 다른 형태의 정보 처리에서 발생하는지 조사했습니다.
자동 정보 처리는 사람의 노력이나 관심이 거의없이 발생하는인지 과정을 말합니다. 예를 들어, 걷거나 자동차를 운전합니다.
핀란드 이위 베스 퀼레 대학의 연구원들은 정서적 정보 처리의 부정적인 편견이 자동으로 발생하는지, 그리고 그 결과가 시간이 지남에 따라 변하는 지 여부를 확인하고자했습니다.
“뇌가 의식적주의를 벗어난 자극을 지속적으로 암호화하기 때문에 자동 처리 단계를 연구하는 것이 중요합니다.”라고 박사 과정 학생 인 Elisa Ruohonen은 말합니다.
연구자들은 이전 연구의 방법에 따라 얼굴 표정 사진을 자극으로 선택하여 슬픈 표정에 대한 뇌 반응과인지 치료의 결과 사이에 관계가 있는지 조사했습니다.
장기적인 접근
연구자들은 연구를 위해 우울증이 있거나없는 동일한 수의 사람들을 모집했습니다. 참가자 한 명 한 명 앞에는 다양한 표정 이미지를 화면에 표시했지만, 재생중인 오디오 북에주의를 기울이고 화면 중앙에 굳게 시선을 유지하라고했다.
실험 중에 팀은 참가자들에게 이야기를 듣고 있는지 확인하기 위해 이야기에 대한 질문을했습니다. 그들은 또한 전체적으로 전기적 뇌 반응을 기록했습니다.
우울증 그룹의 경우 초기 검사 2 개월과 39 개월 후에 후속 조치를 취했습니다. 연구자들은 매번 뇌 반응을 측정했습니다.
2 개월 추적 조사에서 우울증을 앓고있는 참가자의 약 절반이 단기인지 행동 치료를 받았습니다. 39 개월의 후속 조치에서 모든 참가자가이 치료를 받았습니다.
이 단계는 증상 감소가 얼굴 표정에 대한 뇌 반응에 영향을 미치는지 여부를 결정하기위한 또 다른 고의적 인 결정이었습니다.
최종 설문지는 참가자를 회복 된 그룹과 회복되지 않은 그룹으로 나누었습니다.
"장기 추적 연구는 치료 효과에 대한 많은 연구가 단기 결과에만 초점을 맞추기 때문에 중요한 통찰력을 제공합니다."라고 Ruohonen은 설명합니다.
편견은 영구적이지 않습니다.
다른 발견과 마찬가지로, 초기 실험의 결과는 우울증을 앓는 사람들이 중립적 인 표현보다 슬픈 표현에 더 큰 뇌 반응을 보였습니다.
Ruohonen이 말했듯이 "결과는 슬픈 표정 처리에서 우울증 관련 편견이 이미 정보 처리의 초기 및 자동 단계에 존재한다는 것을 나타냅니다."
그러나 추적 조사 결과 이러한 부정적인 편견은 영구적이지 않으며 실제로 증상이 완화 될 때 감소 할 수 있음을 보여주었습니다.
기준선에서의 뇌 반응은 어떤 개인이 치료로 회복 할 것인지 예측하는 데 도움이되지 않았습니다. 그러나 그들은 우울증 자체를 식별하는 데 적용 가능할 수 있습니다.
연구가 장기간 이었지만 초점을 맞춘 편견이 "우울증의 원인인지 아니면 증상인지"는 여전히 불분명하다고 Ruohonen은 말합니다.
더 큰 표본 크기와 동등한 성별 분포를 가진 추가 연구는 더 강력하거나 다른 결과를 얻을 수 있습니다.
Ruohonen은“우리는 치료 반응을 예측하는 데 사용할 수있는 뇌 반응 마커를 찾는 것을 목표로합니다. 우울증의 이질성과 치료 반응에 영향을 미칠 수있는 개별 요인을 고려하는 것이 중요합니다.”라고 덧붙였습니다.
"한 연구 초점은 부정적인 편견이 더 강한 우울한 참여자들이이 편향을 구체적으로 표적으로 삼는 치료로부터 혜택을 받는지 조사하는 것입니다."
엘리사 루오 호넨
