5G 기술은 우리 건강에 좋지 않습니까?
5G 무선 기술이 전 세계적으로 서서히 전파되고 있기 때문에 많은 정부 기관 및 조직은 무선 주파수가 우리 건강에 미치는 영향에 대해 걱정할 이유가 없다고 조언합니다. 그러나 일부 전문가는 동의하지 않습니다.
5G라는 용어는 5 세대 모바일 기술을 의미합니다. 더 빠른 브라우징, 스트리밍 및 다운로드 속도와 더 나은 연결을 약속하는 5G는 점점 더 기술에 의존하는 사회를위한 자연스러운 진화처럼 보일 수 있습니다.
그러나 최신 영화를 스트리밍 할 수있는 것 외에도 5G는 용량을 늘리고 장치가 서로 통신하는 데 걸리는 지연 시간을 줄 이도록 설계되었습니다.
로봇 공학, 자율 주행 자동차 및 의료 기기와 같은 통합 애플리케이션의 경우 이러한 변화는 우리가 일상 생활에 기술을 얼마나 빨리 도입하는지에 큰 역할을 할 것입니다.
5G 기술의 핵심은 무선 주파수 스펙트럼 전체에 걸쳐 고주파 대역폭을 사용하는 것입니다.
미국에서 연방 통신위원회는 5G 네트워크를 형성 할 첫 번째 대역폭 인 28GHz (Gigahertz)를 경매했으며 올해 후반에 더 높은 대역폭 경매가 예정되어 있습니다.
그러나 5G는 우리의 건강과 어떤 관련이 있습니까?
이 스포트라이트에서 우리는 전자기 방사가 무엇인지, 그것이 우리의 건강에 어떤 영향을 미칠 수 있는지, 무선 주파수 네트워크를 둘러싼 논쟁, 그리고 이것이 5G 기술의 출현에 대해 무엇을 의미하는지 살펴 봅니다.
전자기 복사 란 무엇입니까?
전자기장 (EMF)은 전기 흐름의 결과로 발생하는 에너지의 한 형태 인 전자기 복사로 인해 발생하는 에너지 장입니다.
전기장은 전원이 켜져 있든 없든 전선이나 콘센트가있는 곳에 존재합니다. 자기장은 전류가 흐를 때만 생성됩니다. 이들은 함께 EMF를 생성합니다.
전자기 복사는 헤르츠 (Hz) 단위로 측정되는 서로 다른 파장과 주파수의 스펙트럼으로 존재합니다. 이 용어는 초당 사이클 수를 나타냅니다.
전력선은 스펙트럼의 하단에있는 50 ~ 60Hz 사이에서 작동합니다. 이러한 저주파 파는 전파, 마이크로파, 적외선, 가시 광선 및 일부 자외선 스펙트럼 (MHz, GHz 및 테라 헤르츠 스펙트럼으로 이동)과 함께 비 이온화 방사선으로 알려진 것을 구성합니다. .
이 위에는 X 선과 감마선을 포함하는 페타 헤르츠 및 엑사 헤르츠 스펙트럼이 있습니다. 이들은 일종의 전리 방사선으로 분자를 분해하고 인체에 심각한 손상을 줄 수있는 충분한 에너지를 전달합니다.
RF-EMF (Radiofrequency EMF)에는 30kHz ~ 300GHz의 모든 파장이 포함됩니다.
일반 대중의 경우 RF-EMF에 대한 노출은 대부분 휴대폰 및 태블릿과 같은 핸드 헬드 장치뿐 아니라 휴대폰 기지국, 의료 애플리케이션 및 TV 안테나에서 발생합니다.
RF-EMF의 가장 잘 확립 된 생물학적 효과는 가열입니다. 다량의 RF-EMF는 노출 된 조직의 온도를 상승시켜 화상 및 기타 손상을 유발할 수 있습니다.
그러나 모바일 장치는 낮은 수준에서 RF-EMF를 방출합니다. 이것이 우려의 원인인지 여부는 5G의 도래로 다시 불 붙은 지속적인 논쟁의 문제입니다.
'인간 발암 가능성이있는'무선 주파수
2011 년에 국제 암 연구 기관 (IARC)의 실무 그룹에 속한 30 명의 국제 과학자들이 RF-EMF 노출로 인한 암 발병 위험을 평가하기 위해 만났습니다.
실무 그룹은 다음과 같은 조사 결과 요약을 발표했습니다. 랜싯 종양학.
과학자들은 인간을 대상으로 한 코호트 연구 1 건과 사례 대조 연구 5 건을 조사했으며, 각 연구는 휴대 전화 사용과 중추 신경계의 암인 신경 교종 사이에 연관성이 있는지 조사하기 위해 고안되었습니다.
연구팀은 최고 품질의 연구를 바탕으로“휴대폰 RF-EMF 노출과 신경 교종 간의 인과 적 해석이 가능하다”고 결론지었습니다. 소규모 연구는 청각 신경종에 대한 유사한 결론을 뒷받침했지만 다른 유형의 암에 대한 증거는 설득력이 없었습니다.
연구팀은 쥐와 생쥐를 사용한 40 개 이상의 연구도 조사했습니다.
인간과 실험 동물의 제한된 증거를 고려하여 작업 그룹은 RF-EMF를 "인간 발암 가능성이있는 것으로 분류했습니다 (그룹 2B)". “이 평가는 대다수의 실무 그룹 구성원이 지원했습니다.”라고 그들은 논문에 썼습니다.
비교를 위해 그룹 2B에는 알로에 베라 전체 잎 추출물, 가솔린 엔진 배기 가스 및 절인 야채뿐만 아니라 프로게스테론 전용 피임약, 옥사 제팜 및 설파살라진과 같은 약물도 포함되어 있습니다.
WHO는 '건강에 악영향을주지 않는다'고 말합니다.
RF-EMF가 인체 발암 가능성이있는 것으로 분류 되었음에도 불구하고 다른 조직은 동일한 결론에 도달하지 못했습니다.
IARC는 세계 보건기구 (WHO)의 일부입니다. 그러나 WHO는 별도의 "[RF-EMF]에 대한 건강 위험 평가"를 수행하고 있으며, 이는 환경 건강 기준 시리즈에 모노 그래프로 게시됩니다.
1996 년에 설립 된 국제 EMF 프로젝트가이 평가를 담당합니다.
국제 EMF 프로젝트 브로셔에 따르면 :
“이 프로젝트는 8 개의 국제기구, 8 개의 독립적 인 과학 기관 및 50 개 이상의 국가 정부의 대표로 구성된 자문위원회에서 감독하여 글로벌 관점을 제공합니다. 과학적 작업은 ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection)와 협력하여 수행됩니다. 모든 활동은 WHO 사무국에 의해 조정되고 촉진됩니다.”
프로젝트 결과는 아직 공개되지 않았습니다.
현재 WHO는 "현재까지 무선 주파수 또는 전력 주파수 장에 대한 낮은 수준의 장기 노출로 인한 건강에 부정적인 영향은 확인되지 않았지만 과학자들은이 분야를 적극적으로 연구하고 있습니다"라고 말합니다.
미국에서 연방 통신위원회는 "RF 방사선에 대한 노출 수준이 상대적으로 낮을 때 (즉, 상당한 열을 발생시키는 수준보다 낮은 수준에서) 유해한 생물학적 영향의 생성에 대한 증거가 모호하고 입증되지 않았습니다."라고 명시했습니다.
논란은 무엇입니까?
스웨덴 Örebro University의 종양학과의 Lennart Hardell 박사는 IARC의 RF-EMF 분류를 발암 가능성이있는 것으로 채택하지 않기로 한 WHO의 결정에 대해 노골적으로 비판합니다.
2017 년 기사에서 국제 종양학 저널, 그는 EMF 프로젝트의 핵심 그룹의 여러 구성원이 "업계 충성 NGO"라고 설명하는 조직인 ICNIRP 와도 제휴하고 있다고 설명합니다.
Hadrell 박사는“ICNIRP의 회원이된다는 것은 RF 방사선으로 인한 건강 위험의 과학적 평가에서 군사 및 산업과의 관계를 통해 이해의 상충입니다. "ICNIRP 지침이 영향력있는 통신, 군사 및 전력 산업에 매우 중요하기 때문에 이것은 특히 사실입니다."
29 명의 의학 및 과학 전문가가 발행 한 BioInitiative 보고서 (이 중 Hardell 박사가 한 사람)는 "생체 효과가 명확하게 확립되어 있으며 [EMF] 및 고주파 방사선에 매우 낮은 수준의 노출에서 발생합니다."라고 말합니다.
올해 초에 업데이트 된이 보고서는 DNA 손상, 산화 스트레스, 신경 독성, 발암 성, 정자 형태, 태아, 신생아 및 초기 생활 발달과의 연관성을 강조합니다. 그들은 또한 RF-EMF 노출과 자폐 스펙트럼 장애 발생 위험이 높은 사이의 연관성을 제안합니다.
이 그룹은 정부와 보건 기관에 대중을 보호하기 위해 새로운 안전 한계를 설정하도록 촉구합니다.
최신 연구는 암 위험에 대해 무엇을 말합니까?
쓰기 국제 위생 및 환경 건강 저널, 이탈리아 Bisceglie 병원 내과의 Agostino Di Ciaula 박사는 인간, 동물 및 미생물에 대한 RF-EMF의 영향에 대한 최신 연구를 검토했습니다.
그의 기사에서 그는“RF-EMF의 생물학적 특성에 대한 증거가 점진적으로 축적되고 있으며 어떤 경우에는 여전히 예비 적이거나 논란의 여지가 있지만 고주파 EMF와 생물학적 시스템 사이의 다단계 상호 작용의 존재를 분명히 지적합니다. 종양 학적 및 비 종양 학적 (주로 생식, 대사, 신경 학적, 미생물 학적) 효과의 가능성.”
“생물학적 영향은 규제 한계 미만의 노출 수준에서도 기록되어 현재 사용되는 ICNIRP 표준의 실제 안전성에 대한 의문이 커지고 있습니다.
“다양한 연령대의 일반 또는 특정 […] RF-EMF 주파수에 노출되고 노출 밀도가 증가함에 따라 인간에게 발생하는 건강 영향을 더 잘 탐구하기 위해서는 더 많은 실험 및 역학 연구가 시급히 필요합니다.”
Agostino Di Ciaula 박사
ICNIRP는 RF-EMF가 쥐와 생쥐에서 암을 유발할 수 있는지 여부를 조사한 가장 최근의 두 연구에 대해 발표했습니다.
미국 보건 복지부 (Department of Health and Human Services)의 국가 독성 프로그램 연구에서는 900MHz에서 높은 노출 수준을 조사했습니다. 연구팀은 "수컷 쥐의 심장에 종양이 있다는 분명한 증거", "수컷 쥐의 뇌에 종양이 있다는 증거", "수컷 쥐의 부신에 종양이 있다는 증거"를 발견했습니다.
저널에 게재 된 두 번째 연구 환경 연구 이탈리아 볼로냐의 Ramazzini 연구소에있는 Cesare Maltoni 암 연구 센터의 연구팀은 1.8GHz 기지국에 해당하는 RF-EMF에 노출 된 쥐의 심장 종양 증가를 발견했습니다.
ICNIRP는“전반적으로 아래에 요약 된 고려 사항을 기반으로 이러한 연구가 기존 무선 주파수 노출 지침을 수정하기위한 신뢰할 수있는 근거를 제공하지 않는다고 결론을 내립니다.
4G에서 5G로 이동
5G 네트워크의 도래는 연결 개선을 약속합니다. 실제로 이것이 의미하는 것은 우리의 수많은 데이터가 A에서 B로 이동할 수 있도록 더 넓은 커버리지와 더 많은 대역폭입니다.
RF-EMF 스펙트럼의 더 높은 종단에서 네트워크를 구축하기 위해 새로운 기지국 또는 소규모 셀이 전 세계에 나타날 것입니다.
그 이유는 고주파 전파가 저주파 전파보다 범위가 짧기 때문입니다. 데이터가 비교적 짧은 거리를 이동할 수 있도록하는 스몰 셀은 특히 고밀도 네트워크 사용 영역에서 5G 네트워크의 핵심 부분을 형성합니다.
그러나 우리의 삶은 더 빠른 브라우징, 통합 된 e-health 애플리케이션, 무인 자동차, "사물 인터넷"을 통한 실제 연결에 의해 변화 될 수 있지만, 이는 우리가 노출되는 RF-EMF의 양에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 에?
짧은 대답은 아직 아무도 모릅니다. 쓰기 공중 보건의 개척자 이달 초 Hardell 박사를 포함한 국제 과학자 그룹은 5G 기술의 잠재적 위험에 대해 언급했습니다.
"5G와 관련된 더 높은 주파수 (짧은 파장) 방사선은 그 효과가 전신적 일 수 있지만 이전 기술의 주파수만큼 신체에 깊숙이 침투하지는 않습니다."라고 그들은 설명합니다.
“5G 기술의 잠재적 영향의 범위와 규모는 아직 연구되지 않았지만 중요한 생물학적 결과가 밀리미터 파 노출로보고되었습니다. 여기에는 산화 스트레스와 변경된 유전자 발현, 피부에 미치는 영향, 면역 기능과 같은 전신 효과가 포함됩니다.”라고 저자는 계속합니다.
팀은 RF-EMF 노출과 건강 결과 간의 연결을 식별하기위한보다 엄격한 테스트 및 데이터 수집, 사용자와 건강 위험 정보 공유, 16 세 미만의 노출 제한 등 몇 가지 권장 사항을 제시합니다. 목록의 마지막 요점은 다음과 같습니다.
"셀 타워는 가정, 탁아소, 학교 및 임산부, 건강한 아이를 낳고 자하는 남성 및 청소년이 자주 찾는 장소와 거리를 두어야합니다."
결론
RF-EMF 노출이 특정 암 발병 위험 및 기타 건강에 좋지 않은 결과를 약간 증가시키는 것과 관련이 있다는 증거가 확실히 있습니다.
그러나 일반적으로 RF-EMF (특히 5G 대역폭)가 우리 건강에 얼마나 심각한 위협을가하는지에 대해서는 여전히 배심원 단이 논의하고 있습니다.
인구 밀도가 높은 지역에 사는 우리에게는 우리 주변의 공기를 통해 밀려 오는 무수한 전파로부터 벗어날 수 없습니다.
RF-EMF에 대한 노출을 줄이기 위해 FDA (Food and Drug Administration)는 휴대폰 사용 시간을 줄이고 스피커 모드 또는 핸즈프리 키트를 사용하여 장치와 장치 사이의 거리를 늘릴 것을 제안합니다. 우리 머리.
American Academy of Pediatrics (AAP)는 어린이와 청소년이 모바일 장치에서 보내는 시간을 제한 할 것을 권장합니다.
디지털 네트워크 노출의 영향을 조사하는 장기 연구가 진행 중입니다. 그중 하나는 2007 년에 시작된 COSMOS 연구로, 유럽 6 개국에서 최소 290,000 명의 사람들을 20 ~ 30 년 동안 추적하여 휴대폰 사용 및 건강 결과를 평가하는 것을 목표로합니다.
시간 만이이 연구와 다른 연구의 결과가 무엇을 보여주는 지 알려줄 것입니다.
