왜 우리는 정말 웃어요?
사람들은 다양한 맥락에서 다양한 이유로 미소를 짓지 만, 일반적으로 특정 종류의 미소 만이 정직한 행복의 표시로지나갑니다. 그래도이게 진짜야?
미소는 일반적으로 만족의 표시로 간주되지만 실제로 인간은 여러 가지 이유로 미소를 짓습니다.
때때로 우리는 단순히 행복하기 때문에 미소를 짓지 만, 사직과 같은 더 복잡한 감정을 보여줄뿐만 아니라 사회적 이유로 사람들을 편안하게하기 위해 미소를 짓기도합니다.
사람들이 진정한 행복의 표시로 인식하는 스마일 유형 중 하나는 서로 다른 안면 근육 세트가 동시에 활성화되는 Duchenne 스마일입니다.
Duchenne의 미소에서 그 사람은 입과 눈으로 미소를 짓습니다. 대중 문화에서이 작업은 때때로 "크기 조정"이라고합니다.
이런 종류의 미소는 항상 보이는 그대로입니까? 정말 우리를 웃게 만드는 것은 무엇입니까? 이것은 영국의 브라이튼과 서 섹스 의과 대학의 연구자들이 최근에 답하기 위해 노력한 질문들입니다.
Harry Witchel 박사와 동료들은 참가자들이 실험적 맥락에서 언제 웃는 경향이 있는지, 그리고 그 이유를 배우기위한 연구를 수행했습니다.
그들은 네덜란드의 위트레흐트에서 열린인지 인체 공학에 관한 유럽 회의에서 새로운 발견을 발표했습니다.
“일부 연구자들에 따르면 진정한 미소는 내면의 쾌활함이나 즐거움을 반영합니다.”라고 Witchel 박사는 말합니다.
“그러나 행동 생태학 이론은 모든 미소가 사회적 상호 작용에 사용되는 도구라고 제안합니다. 그 이론은 쾌활함이 미소에 필요하거나 충분하지 않다고 주장합니다.”
‘미소는 행복이 아니다’
연구진은 44 명의 건강한 참가자로 구성된 코호트와 함께 작업했으며, 그중 26 명은 18 ~ 35 세 여성이었습니다.
실험의 일환으로 참가자들은 175 초 동안 지속되는 상당히 어려운 퀴즈 (컴퓨터로 제시되는)에 답해야했습니다. 난이도와 짧은 기간 때문에 자원 봉사자들은 종종 잘못된 답을 제공했습니다.
각 참가자는 앉아서 컴퓨터와 함께 홀로 남겨졌습니다. 그들의 얼굴 표정은 특별한 얼굴 인식 소프트웨어를 사용하여 기록되었습니다.
그런 다음 연구자들은 양방향 접근 방식을 사용하여 참가자의 다양한 기분과 미소를 지은 시간 간의 대응 관계를 평가했습니다.
한편, 각 참가자는 "지루함", "관심 있음"또는 "좌절 함"과 같은 12 가지 가능한 기분의 척도로 퀴즈에 대한 자신의 경험을 평가했습니다. 반면에 연구원들은 얼굴 인식 소프트웨어를 사용하여 참가자들이 얼마나 자주 웃는 지 확인했습니다.
"우리 연구에 따르면 인간-컴퓨터 상호 작용 실험에서 미소는 행복에 의해 주도되는 것이 아닙니다."라고 Witchel 박사는 말합니다. 그것은 주관적인 참여와 관련이 있으며, 이는 혼자서 컴퓨터를 사용하는 경우에도 미소를 짓는 사회적 연료 역할을합니다.”
연구원들은 대체로 참가자들이 퀴즈에 대한 질문에 답하려고 할 때 미소를 지을 가능성이 없다는 것을 발견했습니다. 대신, 그들은 질문에 답한 후 컴퓨터가 그들이 옳은지 틀렸는 지 확인하기 때문에 미소를 지을 것 같았습니다.
그러나 가장 주목할만한 점은 참가자들이 잘못된 답을 전달했다는 사실을 알게되었을 때 가장 자주 웃는 것 같았습니다.
연구자들은 데이터를 분석 한 후 가장 자주 미소를 짓는 것과 관련된 기분이 단순히 "참여"라고 결론지었습니다. 이것은 미소가 때때로 무의식적 인 사회적 반응으로 나타날 수 있음을 시사합니다.
Witchel 박사는 "이 컴퓨터 화 된 퀴즈를하는 동안 질문에 잘못 답한 직후에 웃음이 급격히 향상되었습니다."라고 설명합니다.
“이 행동은 행복이나 좌절감보다는 참여에 대한 자기 평가로 설명 할 수 있습니다.”라고 그는 덧붙입니다.
