유방 조영술과 열 화상 촬영 비교
유방암 검진은 신체적 증상을 발견하기 전에 유방암을 확인할 수 있습니다. 조기 발견을 통해 환자는 더 나은 결과로 덜 침습적 인 치료를받을 수 있습니다.
보건 당국과 의사는 여성의 연령과 개인의 위험 요인에 따라 유방 조영술을 통한 정기적 인 검사를 권장합니다.
그러나 일부 시설에서는 유방 조영술의 대안으로 열 화상 촬영을 제공합니다.
열 화상 촬영이란 무엇이며 유방암을 검사하는 더 좋은 방법입니까? 이 기사에서 자세히 알아보십시오.
열 화상 측정이란 무엇입니까?
열 화상 촬영은 피부 표면의 온도 변화를 감지하고 기록하는 일종의 적외선 기술을 사용합니다.
유방암 검진에 도움이 될 수 있습니다. 열 적외선 카메라는 가슴의 온도가 다른 부분을 촬영합니다. 카메라는 이러한 패턴을 일종의 히트 맵으로 표시합니다.
암성 성장이 진행되면 유방 조직에 과도한 혈관 형성과 염증이있을 수 있습니다. 이것은 적외선 이미지에 피부 온도가 더 높은 영역으로 나타납니다.
혜택
열 화상 검사 제공자는 다음과 같은 이유로이 방법을 권장합니다.
- 유방 압박을 포함하지 않는 비 침습적 비접촉 시술입니다.
- 방사선에 노출되지 않으며 시간이 지남에 따라 안전하게 사용할 수 있습니다.
- 다른 선별 검사 방법보다 수년 전에 유방암의 존재를 나타낼 수있는 유방 조직의 혈관 변화를 감지 할 수 있습니다.
- 치밀한 조직과 임플란트가있는 유방의 변화를 감지 할 수 있습니다.
- 호르몬 및 월경 변화는 절차 나 결과에 영향을주지 않습니다.
단점
열 화상 검사 제공자는이 기술이 암을 감지하지 못한다는 점에 주목합니다. 추가 조사가 필요할 수있는 변경 사항에 대해서만 경고 할 수 있습니다.
또한 단점도 있습니다. 예를 들어, 제공하는 정보는 제한적입니다. 열과 혈관 기능의 변화를 보여줄 수 있지만 유방의 변화를 보여주지는 않습니다.
또한 암이 아닌 변화를 보여줄 수 있으며 결과를 명확히하기 위해 표준 유방 조영술을 받아야 할 수도 있습니다. 또한 때때로 열 화상 촬영은 현재 존재하는 암성 변화를 나타내지 않습니다.
2012 년에 유방암 검진을위한 열 화상 촬영에 관한 문헌을 검토 한 연구자들은 높은 비율의 위양성 및 위음성 결과에 대해 우려를 표명했습니다.
그들은 결론을 내 렸습니다.
“열 화상 검사는 유방암 선별 검사로 사용하기에 충분히 민감하지 않으며 5 년 이내에 발생하는 위험의 지표로도 유용하지 않습니다. 현재 유방암 검진에서 열 화상 검사를 사용할 수있는 충분한 증거가 없습니다.”
또한 의료 보험은 열 화상 촬영 비용을 보장하지 않는 경우가 많지만 정기적 인 유방 촬영 검사 비용을 지불하는 경우가 많습니다.
유방 조영술이란 무엇입니까?
유방 조영술은 일종의 X- 레이입니다. 두 개의 금속판 사이에서 유방을 압박하고 유방 조직의 X- 선 이미지를 찍는 것이 포함됩니다.
이미지는 추가 조사가 필요할 수있는 유방 조직에 비정상적인 변화 나 덩어리가 있는지 보여줄 수 있습니다.
유방암 검진의 가장 일반적인 방법이며 제공하는 정보는 생명을 구할 수 있습니다. 그러나 아래 섹션에서 논의 할 몇 가지 단점이있을 수도 있습니다.
여기에서 유방 조영술에 대해 자세히 알아보십시오.
혜택
연구에 따르면 정기적 인 유방 X 선 촬영을하면 생명을 구할 수 있습니다.
1960 ~ 2014 년 데이터를 조사한 과학자들은 정기적 인 유방 조영술 검사를 받으면 유방암으로 사망 할 위험을 전체적으로 19 % 줄일 수 있다고 결론지었습니다.
정기 유방 조영술을받는 사람에게 영향을 미치는 요인은 다음과 같습니다.
- 환자가 유방암의 개인 또는 가족력이 있는지 여부
- 변화와 같은 특정 유전 적 요인의 존재 BRCA1 또는 BRCA2 유전자
- 그들의 나이
- 검사를받는 빈도
- 결과 이미지에 영향을 미칠 수 있으므로 유방 조직의 밀도
American College of Physicians (ACP)는 여성이 40 세부터 선별 검사에 대해 의사와상의 할 것을 권장합니다. 담당 의사는 개인의 개인적 요인에 따라 선별 검사를 제안합니다.
ACP는 또한 평균 위험이있는 모든 여성이 50-74 세에서 2 년에 한 번씩 유방 조영술 검사를받을 것을 권장합니다.
즉, 미국 암 학회와 같은 다른 조직에서는 다른 권장 사항을 제시합니다. 의사는 각 사람에게 최선의 선택을 제안 할 수 있습니다.
나이가 유방암 위험에 미치는 영향에 대해 자세히 알아보십시오.
잠재적 위험
유방 조영술에는 몇 가지 위험이 따릅니다. 그러나 검진을 받아야하는시기와 빈도에 대한 권장 사항은 이러한 위험을 고려합니다.
정기적 인 검사는 낮은 수준의 방사선에 반복적으로 노출되는 것을 의미하며 이는 암 위험을 약간 증가시킬 수 있습니다.
유방 조영술은 또한 비 암성 변화를 드러내어 위양성 결과를 초래할 수 있습니다. 이는 단기적인 불안, 추가 검사 및 치료로 이어질 수 있으며 불필요하고 비용이 많이들 수 있습니다.
또한 치밀한 유방 조직이나 유방 보형물을 가진 여성의 경우 결과가 덜 정확할 수 있습니다. 이는 치밀한 유방 조직이 유방 촬영 영상에서 하얗게 보일 수 있기 때문에 종양의 존재를 가릴 수 있습니다.
반면에 저밀도 지방 조직은 이미지에 회색으로 표시되어 변화를 쉽게 볼 수 있습니다.
유방 조영술은 유방을 압박하기 때문에 불편할 수 있습니다. 따라서 평소보다 유방이 더 부드러워 질 수있는 월경 직전에 선별 검사를받지 않는 것이 가장 좋습니다.
정보에 입각 한 결정하기
열 화상 검사 제공자는 신뢰할 수 있고 무해하다고 말하지만 연구 결과에 따르면 유방 조영술보다 정확도가 떨어집니다.
한 연구의 4 년 단계 데이터에 따르면 열 화상 촬영으로 유방암의 43 % 만 정확하게 검출되었습니다.
2019 년 미국 식품의 약국 (FDA)은 동종 요법 클리닉, 헬스 스파 및 기타 시설에서 유방 조영술의 대안으로 열 화상 촬영을 제공하고 있다고 경고했습니다.
그러나 그들은 이러한 열 화상 촬영 사용을 뒷받침 할 과학적 증거가 없다는 점을 지적하고 의사가 권장하는대로 정기적 인 유방 조영술에 참석할 것을 촉구합니다.
FDA는 다음 경고를 발표했습니다.
"열 화상 장치가 단독으로 또는 다른 진단 테스트와 함께 사용될 때 유방암이나 기타 질병 및 건강 상태의 조기 발견을 포함한 모든 의학적 상태에 대한 효과적인 선별 도구임을 입증하는 유효한 과학적 데이터는 없습니다."
요약
여성은 40 세 전후부터 유방암 검진에 대해 의사와상의해야하며 검진에 대한 의사의 권장 사항을 따라야합니다.
과학자들은 사람들이 다른 선별 및 진단 방법을 보완하기 위해 열 화상 촬영을 사용할 수 있지만 결과를 확인하기 위해 유방 조영술도 사용해야한다고 제안합니다.
큐:
의사가 2 년마다 유방 조영술을 받아야한다고해서 혼란 스럽지만 친구들은 방사선에 대해 걱정해야한다고 말합니다. 그들은 방사선이 없기 때문에 열 화상 촬영이 더 좋다고 말합니다. 이것이 사실입니까?
ㅏ:
암 발견을 위해 의사는 환자의 연령 범위와 위험 수준에 따라 2 년마다 유방 조영술을받을 것을 권장합니다. 나는 의사의 조언에 귀를 기울일 것입니다.
유방 조영술은 소량의 방사선을 포함하지만 한 번의 검사로 세포에 손상을 입힐만큼 충분하지 않습니다.
이점은 위험보다 훨씬 큽니다. 이 기사에서 강조하는 것처럼 열 화상 촬영은 장점이있을 수 있지만 암 진단을위한 표준 치료로 사용을 뒷받침 할 충분한 연구 나 증거가 없습니다.
Christina Chun, MPH 답변은 의료 전문가의 의견을 나타냅니다. 모든 내용은 정보 제공 용이며 의학적 조언으로 간주되어서는 안됩니다.
