인간은 여전히 ​​진화하고 있습니까?

이 스포트라이트에서 우리는 현대인이 아직 진화하고 있는지 아니면 자연 선택의 길에서 벗어 났는지 묻습니다.

Charles Darwin의 진화론이 현대인에게 여전히 적용됩니까?

Charles Darwin은 진화에 대한 토템 작업을 발표했습니다. 종의 기원 — 1859 년.

자연 선택의 개념을 바탕으로 Darwin의 책은 과학자들에게 자연 세계에서 인간과 동물이 차지하는 위치를 이해하기위한 새로운 도구를 제공했습니다.

이 책은 또한 그들의 지상 기원이 어디에 있는지에 대한 단서를 제공했습니다.

Darwin의 논문에 따르면 진화는 느리고 점진적이며 작은 유전 적 변화가 수만 년 간격으로 퍼져 종의 변화를 부드럽게 추진합니다.

2000 년에 고생물학 자 Stephen Jay Gould는 "인간에서 4 만년 또는 50,000 년 동안 생물학적 변화가 없었습니다"라고 유명하게 선언하여 인간의 진화는 눈에 띄지 않을 정도로 느리거나 완전히 멈췄을 것입니다.

영국의 자연 주의자이자 방송인 데이비드 애튼 버러 경은 피임과 낙태가 인간의 신체적 진화를 중단시키는 데 기여했다고 주장하기도했습니다.

“우리는 태어난 아기의 90 ~ 95 %를 키울 수있게 되 자마자 자연 선택을 중단했습니다. 우리는 그 자체로 자유 의지로 자연 선택을 중단 한 유일한 종입니다.”라고 그는 영국 잡지에 말했습니다. 라디오 타임즈 2013 년에는 우리 종족이 문화적 진화를 가속화함으로써 우리의 지속적인 생존을 보장했다고 덧붙였습니다.

"자연 선택을 중단하는 것은 소리처럼 중요하거나 우울하지 않습니다. 왜냐하면 우리의 진화는 이제 문화적이기 때문입니다. […] 우리는 컴퓨터 나 텔레비전, 전자, 비행기 등에 대한 지식을 상속 할 수 있습니다."

자연 선택에는 변화가 필요하다

두 입장 모두 열띤 논쟁을 벌였습니다. 예를 들어 영국 Durham University의 Ian Rickard 박사는 낙태와 피임이 일부 사람들은 아이를 낳는 반면 다른 사람들은 그렇지 않다는 것을 의미 할 수 있지만 자연 선택은 여기서 끝나지 않는다는 점을 지적함으로써 Attenborough의 주장에 대응했습니다.

오히려 아이를 갖는 사람들이 전달하는 유전 물질에 새로운 초점을 둡니다. 쓰기 수호자, Dr. Rickard는“자연 선택에는 변형이 필요합니다. 다른 사람보다 더 많이 번창하려면 개인이 필요합니다.”

“그래서 최근 수십 년과 수세기 동안 전 세계적으로 향상된 생존 전망은 그러한 인구에서 자연 선택이 작동 할 가능성을 크게 감소시킵니다. 그러나 그것은 논쟁의 끝이 아닙니다. 모든 사람이 같은 나이까지 살아남는다하더라도 자연 선택이 함께 작동하는 데에는 여전히 차이가 있습니다. 자연 선택은 생존에별로 관심이 없습니다.”

그리고 Alan R. Templeton의 2010 년 논문은 물리적 진화가 문화적 진화로 대체되었다는 Attenborough의 이론을 선제 적으로 폐기하고 대신“모든 유기체는 환경에 적응하며 인간도 예외는 아닙니다. 문화는 인간 환경의 상당 부분을 정의하므로 문화적 진화는 실제로 인간의 적응 적 진화로 이어졌습니다.”

Templeton은 운송 분야의 기술 발전이 어떻게 전 세계에 걸쳐 인간 유전자 풀의 빠른 혼합을 촉진하여 인간 건강에 전반적으로 유익한 영향을 미치면서 서로 다른 인구 간의 차이가 줄어들 었는지에 대한 예를 제공합니다.

인류의 진화는 이제 '100 배 더 빨라졌습니다'

2009 년 책에서 10,000 년의 폭발 : 문명이 인간 진화를 가속화 한 방법, Gregory Cochran과 Henry Harpending은 지난 50,000 년 동안 인간에게 생물학적 변화가 없었던 것이 아니라 지난 10,000 년 동안 인간 진화가 가속화되었다고 계산했습니다.

저자들은 속도를 늦추거나 멈추는 대신 진화가 현재 "우리 존재의 6 백만년 동안 장기 평균보다 약 100 배 빠르게"일어나고 있다고 주장합니다.

현대 기술은 또한 분자 수준에서 인간의 변화를 관찰 할 수있는 기회를 제공합니다. 오스틴에있는 텍사스 대학의 생물 학자 스콧 솔로몬이 그의 책에서 강조합니다. 미래의 인간 : 우리의 지속적인 진화 과학 내부 2000 년부터 Gould가 인간 진화가 느려지거나 멈췄다 고 선언했을 때부터 인간 게놈의 염기 서열을 분석하는 것이 가능해졌습니다.

그 이후 18 년 동안, 그렇게하는 것이 훨씬 빠르고 저렴 해져서 과학자들에게 최근 진화의 과거에 대한 전례없는 통찰력을 제공했습니다.

솔로몬은 이러한 데이터로부터 연구자들이 우리의 원인이되는 유전자를 바꾸는 자연 선택의 증거를 발견했다고 설명합니다

  • 식이 변화에 대한 내성
  • 전염성 변화로부터 보호
  • 햇빛의 자외선을 견딜 수있는 능력
  • 산소가 감소 된 산악 지역에서 번성 할 수있는 능력

우유 혁명

최근 몇 세기 동안 인간이 어떻게 진화했는지에 대한 이해하기 쉬운 예는 일부 대륙에서 우리 몸이 그 지역에 공통된 가장 풍부한 식량 공급원을 견디도록 적응 한 방법입니다.

진화는 인류의 우유에 대한 관용을 주도했습니다.

예를 들어, 약 11,000 년 전에 성인 인간은 우유의 설탕 인 유당을 소화 할 수 없었습니다.

일부 지역의 인간이 영양 공급원으로 낙농업에 의존하기 시작함에 따라, 우리의 몸은 시간이 지남에 따라이 음식을 더 잘 소화 할 수 있도록 조정되었습니다. 이전에는 영유아 만이 견딜 수있었습니다.

유럽과 같은 낙농업의 오랜 전통이있는 지역의 인간은 아시아와 같이 낙농업의 유산이없는 지역의 사람들보다 식단에서 젖당에 훨씬 더 관대하기 때문에 오늘날 이러한 진화의 증거를 볼 수 있습니다. . 북유럽 출신의 사람들 중 약 5 %가 유당 불내증 인 반면 동아시아 출신의 사람들은 90 % 이상입니다.

프레이밍 햄 심장 연구

생물 학자들이 인용 한 최근의 인간 진화에 대한 또 다른 증거는 Framingham Heart Study (세계에서 가장 오래 지속 된 다세대 의학 연구)입니다.

Framingham은 매사추세츠의 작은 마을입니다. 1948 년에 마을의 여성 인구에 대한 연구가 시작되었습니다. 과학자들은 심장병의 원인을 이해하기를 원했습니다. Framingham Heart Study는 진행 중이며, 심장 질환뿐만 아니라 전반적인 인간 건강의 변화 추세와 관련된 과학 데이터의 중요한 저장소가되었습니다.

과학자들은 Framingham 데이터는 자연 선택이 Framingham 인구에 영향을 미쳤음을 보여줍니다. 키를 줄이고 체중을 늘리고 콜레스테롤 수치를 낮추며 수축기 혈압을 낮추었습니다.

중요한 것은 연구에 참여한 여성들이 더 많이 먹기 때문에 Framingham에서 평균 체중이 증가하고 있다는 데이터가 표시되지 않는다는 것입니다. 대신, 이러한 특성에 영향을 미치는 유전자를 가진 사람들은 더 많은 자녀를 갖는 경향이 있으며, 이는 이러한 특성이 다음 세대에서 더 흔해질 것임을 의미합니다.

매사추세츠 주 케임브리지에있는 하버드 대학교의 유전학자인 Pardis Sabeti 박사는 BBC에 "빠른 환경 변화가있을 때 급속한 진화를 봅니다. 우리 환경의 가장 큰 부분은 문화이고 문화가 폭발하고 있습니다."라고 말했습니다.

“그것은 […] Framingham 연구의 집으로 가져가는 메시지입니다. 우리는 계속 진화하고 있으며, 생물학은 문화와 함께 변화 할 것입니다. 우리가 제대로 고정되어 있기 때문에 그것을 볼 수 없다는 문제입니다. 지금 프로세스 중간에 있습니다. "

Pardis Sabeti 박사

네덜란드 인은 왜 그렇게 키가 큽니까?

2015 년에 발표 된 연구 왕립 소사이어티 B의 회보 “자연 선택이 지구상에서 가장 키가 큰 사람들 사이에서 키가 더 큰 것을 선호 하는가?” 이 연구의 연구자들은 지구상에서 가장 키가 큰 네덜란드 인을 조사하여 이것을 테스트했습니다.

네덜란드에서 온 남자들은 왜 그렇게 키가 큽니까?

그러나 네덜란드 인이 항상 지구상에서 가장 키가 큰 사람은 아니 었습니다. 연구원들은 18 세기 중반에 네덜란드 군인의 평균 키가 165 센티미터로 다른 유럽 국가의 군인 평균보다 훨씬 낮고 평균보다 5 ~ 8 센티 더 큰 미군에 비해 작았습니다. 네덜란드 군인.

그러나 네덜란드 남성은 지난 150 년 동안 평균 신장이 20 센티미터 더 늘어난 비교적 급격한 성장을 경험했습니다.

같은 기간 미국 남성은 평균 신장이 6cm 밖에되지 않았고 다른 유럽 국가의 남성은 네덜란드의 이웃 국가와 보조를 맞추기 위해 고군분투했습니다.

그런데 왜? 저자는식이 요법, 사회적 불평등, 의료의 이용 가능성과 질면에서 네덜란드와 미국 간의 불균형을 고려했지만 네덜란드 인을 높이는 것은 자연 선택이라고 결론지었습니다.

간단히 말해서, 네덜란드 여성은 키가 큰 남성이 매력적이라고 ​​생각할 가능성이 더 높기 때문에 자녀를 가질 가능성이 더 큽니다. 연구에 따르면 키가 큰 네덜란드 남성은 키가 작은 네덜란드 남성보다 자녀가 더 많습니다.

연구 결과에 따르면 네덜란드의 키가 큰 여성은 네덜란드 여성보다 아이를 가질 가능성이 적었지만, 아이를 가진 키 큰 여성은 키가 작은 시골 여성보다 더 많은 아이를 낳았습니다.

결합하여 이러한 선호도는 네덜란드의 평균 키에 강력한 자연 선택 효과를 발휘합니다.

이것이 바로 Marvel Cinematic Universe 수준의 유전 적 돌연변이는 아닐 수도 있지만-인류가 텔레파시 유전자를 획득하려한다는 연구를 찾지 못했다는 사실을보고하게되어 유감입니다.이 예는 진화가 현대 인간의 관점에서 어떻게 작용 하는지를 보여줍니다. .

진화는 어디에서나 지속적이며 우리 종족을 조금씩 발전시킵니다. 가속화 된 규칙 성으로 발생할 수도 있습니다.

none:  스포츠 의학-피트니스 혈관 에볼라