섹스 로봇은 좋은 것보다 해를 더 많이 할 수 있습니다
성적으로 해방 된 현대 사회에서 우리는 우리에게 필요한 모든 섹스 토이를 가지고 있습니다. 모든 것 : 섹스 로봇 또는 "섹스 봇"으로 알려진 궁극적 인 인간과 유사한 섹스 토이. 그러나 그 출현은 좋은 것보다 더 많은 해를 가져올까요?
풍선 섹스 인형의 시대는 지났습니다. 지난 몇 년 동안 섹스 봇의 발전과 개선이있었습니다.
이들은 모든 필요와 욕구를 충족시키기 위해 맞춤 제작할 수있는 매우 현실적인 인형입니다.
때때로이 인형들은 인공 지능을 "부여"할 수 있으며, 일부는 간단한 대화를 나눌 수도 있습니다.
이 새롭고 일반적으로 매우 비싼 인형의 이점에 대한 의견은 놀랍지 않게 분열되어 있으며 많은 다큐멘터리에서 섹스 봇이 우리 삶을 개선 할 수 있는지 또는 성적으로 일탈적인 디스토피아로 이어질 수 있는지에 대한 논쟁을 다루었습니다.
그럼에도 불구하고 sexbot 발명가와 제작자는 이러한 초현실적 인형이 해를 끼칠 수 없다고 주장합니다. 사실, 제안은 남성과 최근에는 여성에게 친밀한 필요와 욕구를위한 신뢰할 수있는 배출구를 제공함으로써 부정적인 정신 건강 결과뿐만 아니라 괴롭힘과 폭행을 예방할 수 있다는 것입니다.
그러나 이것은 단지 희망적인 생각입니까? 이것은 런던의 세인트 조지 대학 병원 국립 보건 서비스 (NHS)와 영국 킹스 칼리지 런던의 여성 건강 아카데믹 센터의 연구원들이 최근 연구에서 답하기로 한 질문입니다.
그들의 연구 결과-지금까지 섹스 봇의 이점에 대한 주장은 과학적 증거에 근거가 없음을 나타냄-어제 BMJ 성 및 생식 건강.
‘폭력과 감염의 위험이 적습니까?’
과학자 인 Chantal Cox-George와 Susan Bewley는 섹스 봇의 사용이 치료 효과를 가질 수 있다는 주장을 뒷받침하기 위해 가능한 증거에 대한 정보를 데이터베이스에서 수집하기 시작했습니다.
그들은 또한 포괄적 인 인터넷 검색을 수행하고 여러 분야의 전문가들과 대화를 나눴습니다. 곧 섹스 로봇이 사람의 건강 상태에 미칠 수있는 영향에 대한 전문 문헌이 없다는 것이 분명해졌습니다.
그러나 Cox-George와 Bewley는 섹스 봇이 잠재적 인 사용자 (및 전체 사회)에게 가져다주는 혜택을 설명하는 네 가지 주제를 확인했습니다. 연구자들이 발표 한 논문에서 이름을 붙인 것처럼 다음과 같습니다.
- 안전한 섹스
- 치료 잠재력
- 소아 성애 자 및 성범죄자를 치료할 가능성
- 사회 규범 변화
이러한 현실적인 섹스 인형을지지하는 현재의 주장은이를 사용함으로써 잠재적 인 구매자가 더 이상 성매매를 지원하거나 섹스 관광에 참여하려는 유혹을받지 않을 것임을 시사합니다.
그들은 또한 섹스 봇 자체가 박테리아에 내성이있는 빨 수있는 재료로 만들어 졌기 때문에 더 안전한 성관계를 장려 할 것이라고합니다.
또한 소아 성애 또는 다양한 형태의 성희롱 및 폭행에 관여 할 수있는 사람들이 sexbots를 치료 적으로 사용할 수 있다는 주장도 있습니다.
그러나 이러한 아이디어를 뒷받침 할 수있는 확실한 증거가없는 경우, 이러한 아이디어는 기껏해야 희망적인 사고의 신호라고 새로운 연구의 저자는 주장합니다.
그들은“섹스 봇 시장의 발전이 폭력과 감염의 위험을 줄이거 나 성 노동자들을 더 착취하게 할 것인지는 추측에 불과합니다.”라고 썼습니다.
더 안전한 섹스에 대한 모든 주장은 또한 문제가 있습니다. 왜냐하면 그들이 강조하는 것처럼 섹스 인형이 오작동하는 경우 누가 책임을 질지 또는 청소되지 않고 적절하게 관리되지 않았는지 알 수 없기 때문입니다.
“섹스 봇의 엔지니어링이 실패하여 부상이나 감염으로 이어지고 콘돔과 청소 프로토콜에 대한 책임이 명확하지 않은 경우 법적 책임이있을 수 있습니다.”라고 저자는 지적합니다.
Sexbot은 '의료와 무관 한'사용
또 다른 많이 논의 된 개념은 발기 부전, 기타 건강 문제, 장애, 파트너 상실 또는 노화로 인해 만족 스럽거나 건강한 성생활을 즐길 수없는 사람들에게 섹스 봇이 가져다 줄 혜택에 대한 것입니다.
이것이 합법적 인 주장 일 수 있고 개인이 섹스 인형을 구입해야하는 강력한 이유 일 수 있지만 연구원들은 그 효과가 사용자가 기대하는 것과 반대가 아닐 수 있다고 경고합니다.
예를 들어, 섹스 봇은 실제로 이미 존재하는 친밀감이 부족하다는 느낌을 높일 수 있습니다. 결국 로봇이나 인형은 감정과 욕망을 상호 작용할 수 없습니다.
섹스 봇이 성폭력이나 일탈성에 대한 "쉬운 해결책"이 될 수 있다는 주장에 대해 Cox-George와 Bewley는 이러한 충동을 강화하거나 정상화 할 수 있으며 심지어 잠재적으로 중독성 행동으로 이어질 수 있다고 우려합니다.
팀은 또한 인형의 인위적으로 흠 잡을 데없는 외모와 기타 이상화 된 기능 (이 많은 인형에 체모 부족 등)이 "정상"및 "매력적인"것이 무엇인지에 대한 사용자의 인식에 미칠 수있는 영향에 대해 우려하고 있습니다. 잠재적 인 파트너.
저자들은“Sexbots는 일반적으로 여성이며 '부드럽다'며 여성의 신체 신뢰를 감소시키는 왜곡 된 매력의 관점을 조장함으로써 성 차별과 불평등을 피하는 데 대한 대중의 관심을 제기합니다.”라고 적었습니다.
Cox-George와 Bewley는 섹스 로봇이 많은 건강 관련 혜택을 가져올 것이라는 주장에도 불구하고 이러한 인형의 판매는 그러한 우려와 거의 관련이 없다고 결론지었습니다.
“섹스 봇의 압도적 지배적 시장은 의료와 무관 할 것입니다. 따라서 많은 광고 제품과 마찬가지로 그들의 이익에 대한 '건강'주장은 다소 그럴듯합니다.”
따라서 저자는 현실적인 섹스 인형이 우리의 모든 성 관련 문제를 "수정"할 수 있다고 가정하기 전에 전문가들은 섹스 봇이 실제로 임상 적 또는 치료 적 이점을 가져올 가능성이 있는지 여부를 평가하는 심층 연구를 수행 할 것을 촉구합니다.
“현재 예방 원칙은 '유해 제한'과 '치료'라는 가정 된 이점이 경험적으로 테스트 될 때까지 섹스 봇의 임상 사용을 거부해야합니다.
