일반적인 진통제가 공감을 감소 시키는가?
일련의 유사한 연구에 이어 연구자들은 아세트 아미노펜이 우리의 심리학에 영향을 미칠 수 있는지 다시 한 번 조사하고 있습니다. 이번에는 긍정적 인 공감에 중점을 둡니다.
아세트 아미노펜은 전 세계적으로 가장 일반적으로 사용되는 약물 중 하나입니다.
경미한 통증을 빠르게 완화시켜 주며 카운터에서 쉽게 구할 수 있습니다.
의학계에서는 아세트 아미노펜을 비교적 안전하고 유용한 약물로 간주하지만 최근 연구에서는 아세트 아미노펜이 전체 인구에 예상치 못한 영향을 미칠 수 있는지 여부를 묻습니다.
아테네에있는 오하이오 대학의 연구원들은 다른 사람과 공감하는 능력에 미치는 영향을 조사하고 있습니다.
수석 저자 인 Dominik Mischkowski는이 특이한 주제에 한동안 관심을 보였습니다.
진통제의 심리학
인기있는 진통제가 심리적 효과를 가질 수 있다는 생각이 놀랍게 보이지만, 미슈 코프 스키 만이이를 조사한 것은 아닙니다.
예를 들어, 2010 년 논문은 아세트 아미노펜이 "사회적 거부에 대한 신경 반응을 감소시켰다"고 결론지었습니다. 즉, 심리적 고통을 줄이는 것으로 보인다.
2015 년의 한 연구에 따르면 아세트 아미노펜은 "평가 및 정서적 처리"를 무디게하는 반면 경계 성 인격 장애를 가진 사람들을 대상으로 한 최근 연구에서는 아세트 아미노펜이 신뢰 수준을 높인 것으로 나타났습니다.
Mischkowski는 2016 년 연구 결과를 발표했으며 오늘의 의료 뉴스 당시에 그것을 덮었습니다. 이 논문에서 연구원들은 아세트 아미노펜이 신체적, 정서적 고통을 겪고있는 사람들에 대한 공감 능력을 어떻게 감소시키는 지 설명했습니다.
Mischkowski에 따르면,이 일반적인 진통제는 자신의 통증과 다른 사람의 통증에 대한 반응을 둔화시킵니다.
"나는 여전히 흔한 진통제의 놀라운 심리적 효과에 놀랐습니다."
주 저자 Dominik Mischkowski
공감의 또 다른 모습
그의 최근 연구에서 Mischkowski는 이전 작업을 확장하고 싶었습니다. 특히, 그는 동료들과 함께 아세트 아미노펜이 누군가의 경험 능력을 저하시킬 수 있는지 조사했습니다. 양 감정 이입.
조사를 위해 연구원들은 114 명의 참가자를 모집했습니다. 그들은 그룹의 절반에 1,000mg의 아세트 아미노펜을 투여했고 나머지 절반은 불활성 위약을 투여 받았습니다. 이 연구는 이중 맹검으로, 연구 자나 참가자 모두 활성 약물을 받고 있는지 위약을 받고 있는지 알지 못했습니다.
한 시간 후, 팀은 참가자들에게 긍정적이고 고양 된 경험을 가진 사람들에 대한 짧은 구절을 읽도록 요청했습니다. 연구자들은 참가자들이 사건을 얼마나 긍정적으로 인식하고 그들이 이야기 속의 개인에 대해 얼마나 긍정적이라고 생각하는지 측정했습니다.
과학자들이 분석을 완료 한 후 결과는 기대치를 확인했습니다.
“[A] cetaminophen은 긍정적 인 공감을 감소 시켰습니다. 즐거운 경험을 가진 다양한 주인공에 대한 시나리오를 읽을 때, 아세트 아미노펜의 영향을받은 참가자들은 심리적으로 불활성 인 위약을 섭취 한 참가자들에 비해 덜 공감적인 감정을 경험했습니다.”
중요한 것은 연구자들은 또한 아세트 아미노펜이 그들이 읽고있는 상황이 긍정적이라는 것을 이해하는 참가자의 능력을 둔화시키지 않는다는 것을 발견했습니다. 그들은 정서적 영향을 깨달았지만 내러티브에있는 개인에 대해 많은 공감을 느끼지 않았습니다.
확실한 결론 없음
이러한 발견은 유사한 연구의 성장에 기여하지만 대부분의 연구는 소규모이며 일반적으로 100 명 미만의 참가자가 참여합니다. 따라서 관심이 증가하고 있지만 공감에 대한 아세트 아미노펜의 영향의 크기를 측정하는 것은 아직 불가능합니다.
이 효과가 적거나 약물이 일부 사람들에게만 영향을 미칠 수 있지만,이 진통제의 광범위한 사용으로 인해 작은 효과조차도 중요 할 수 있습니다.
"미국 성인의 약 4 분의 1이 매주 아세트 아미노펜이 함유 된 약물을 섭취한다는 점을 감안할 때이 연구는 정말 중요합니다."
도미닉 미슈 코프 스키
저자가 설명했듯이 이러한 결과를 복제하고 구축하기 위해 다른 연구가 필요합니다. 연구자들이 연구를 강화할 수있는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 예를 들어, 실제 상황에서 공감을 유도하는 것이 단순히 감정적 인 텍스트를 읽는 것보다 낫습니다.
또한 그 문제에 대한 공감이나 다른 인간의 감정을 정량화하는 것이 얼마나 어려운지 주목할 가치가 있습니다. 이 특정 연구에서 팀은 참가자들에게 "전혀 아님"에서 "매우"까지 5 점 척도로 기쁨, 고양 또는 만족과 같은 느낌의 정도를 평가하도록 요청했습니다.
개인의 자기 평가를 사용하는 것은 여러 가지 이유로 문제가 있습니다. 예를 들어, 참가자가 공감 감이 감소한 것이 아니라 단순히 자신의 감정을 공유하려는 욕구가 감소했을 수 있습니다.
즉, 아세트 아미노펜이 공감을 바꾸지 않더라도 참가자들이 설문에 응답하는 방식에 측정 가능한 변화를 가져 오는 것으로 보이며 이는 여전히 흥미 롭습니다.
그러한 일반적인 약물이 미묘하더라도 심리적 영향을 미칠 수 있다는 생각은 흥미 롭습니다. 그러나 이러한 질문을 다루는 연구는 거의 없으며 과학자들은 아세트 아미노펜이 공감을 의미있는 방식으로 감소 시킨다는 결론을 내리기 전에 훨씬 더 자세한 작업을 수행해야합니다.
