C-section의 장기적인 위험과 이점이 밝혀졌습니다.
저널에 발표 된 새로운 연구 PLOS 의학, 질 분만과 비교하여 제왕 절개와 관련된 장기적인 건강상의 이점과 위험에 대한 기존 문헌을 검토합니다.
영국 에든버러 대학의 생식 건강을위한 MRC 센터의 Sarah Stock과 그녀의 동료들은 제왕 절개 (또는 a)라고도 알려진 제왕 절개가 미치는 영향에 대해 조명하기 위해 기존 연구를 검토했습니다. 엄마와 아이의 건강에 관한 제왕 절개.
점점 더 많은 여성들이 질 분만 대신 제왕 절개를 선택하고 있다는 점을 감안할 때이 결과는 의미가 있습니다.
새로운 연구 보고서의 저자에 따르면 유럽 출생의 거의 25 %와 북미 출생의 32 %가 제왕 절개를 통해 발생합니다.
연구진은 임산부가 일반적으로 제왕 절개 수술의 단기 결과에 대해 잘 알고 있지만 제왕 절개가 건강과 아기의 건강에 미치는 장기적인 영향에 대해서는 잘 알지 못합니다. 미래의 임신을 할 수있는 능력에 대해서도 말입니다.
그래서 Stock과 그녀의 팀은 제왕 절개와 관련된 주요 산모 및 아기 결과를 조사하기 시작했습니다. 이를 위해 무작위 대조 시험과 대규모 전향 적 코호트 연구를 검토했습니다.
전체적으로 연구에 포함 된 참가자 수는 거의 3 천만 명이었습니다.
연구자들이 산모에서 찾던 주요 결과는 골반저 기능 장애 였고, 연구 된 주요 아기 결과는 천식이었고, 미래 임신의 주요 결과는 주 산기 사망이었습니다.
산모의 골반 기능 장애 위험 감소
Stock과 동료들은 연구 결과를 요약합니다.“제왕 절개 분만은 산모의 요실금 및 골반 장기 탈출 감소와 관련이 있지만 어린이의 천식 및 비만 확률이 증가한다는 것을 발견했습니다.”
그들은“제왕 절개 분만은 미래의 난임 및 전치 태반, 자궁 파열, 사산과 같은 몇 가지 후속 임신 위험과 관련이 있습니다.”라고 덧붙입니다.
더 구체적으로, 요실금 위험은 제왕 절개를 선택한 여성의 경우 44 % 낮았고 골반 장기 탈출증의 경우 71 % 낮았습니다.
그러나 제왕 절개로 분만 한 소아는 처음 12 년 동안 천식에 걸릴 확률이 21 % 더 높았고 5 세가되면 비만이 될 확률이 59 % 더 높았습니다.
제왕 절개를 한 여성은 제왕 절개 후 임신하기로 결정하면 유산 할 확률이 17 % 더 높았고 사산을 경험할 확률은 27 % 더 높았습니다.
그러나 주 산기 사망 위험은 미미했습니다.
반면에 태반이 자궁의 잘못된 부분에서 자라는 상태 인 전치 태반의 위험은 제왕 절개를받은 산모의 경우 74 % 더 높았으며 태반 부착 또는 태반의 위험은 훨씬 더 높았습니다. 분리.
결과의 중요성
연구자들은 자체 검토의 몇 가지 한계를 인식합니다. 검토 된 대부분의 연구는 관찰 적이라고 그들은 결과가 편향되는 경향이 있다고 말합니다.
또“고소득 국가에서 관찰 연구 […]를 실시했다. 이것은 결과가주의해서 해석되어야한다는 것을 의미하며 [] 결과는 다른 의료 환경에 일반화되지 않을 수 있습니다. "
그러나이 발견은 제왕 절개를 고려하는 여성에게 확실히 중요합니다. 저자는 결론을 내립니다.
"이러한 결과는 분만 방식에 관한 임상의와 환자 간의 논의를 강화하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이는 환자가 자신, 자손 및 향후 임신에 대한 제왕 절개 분만의 잠재적 인 장기적 위험과 이점에 대해 더 잘 알 수 있음을 의미합니다."
마지막으로, 검토 된 연구의 관찰 특성은 인과 관계를 추론 할 수 없음을 의미합니다.
